Volltextveröffentlichungen (3)

• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  Investitionsvorrangbescheid; Korrektur der Investoren; Abänderungsbescheid; Zweitbescheid

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  InVorG § 5 Abs. 2; VwVfG §§ 42 51 Abs. 1
  Offene Vermögensfragen: Zweitbescheid oder Änderungsbescheid bei falscher Bezeichnung von Investoren im Investitionsvorrangbescheid

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Investitionszwang - Investor - Korrektur - Unzutreffende Benennung von Investoren - Eingeschränkter Abänderungsbescheid - Uneingeschränkter Zweitbescheid

Verfahrensgang

• VG Berlin, 01.03.1995 - 21 A 303.94
• BVerwG, 28.03.1996 - 7 C 36.95

Wird zitiert von ... (23)Neu Zitiert selbst (5)

• BVerwG, 18.12.1992 - 7 C 16.92

  Investitionsgesetz - Investitionsvorrangverfahren - Investitionsbescheinigung - …

  Auszug aus BVerwG, 28.03.1996 - 7 C 36.95

  Ein Festhalten an einem Teil des Bescheids ist allerdings dann unzulässig, wenn die durch die Behörde vorgenommene Änderung so einschneidend wirkt, daß die Beurteilungsgrundlage für den Ausgangsbescheid entfallen oder wesentlich eingeschränkt ist (vgl. für einen ähnlichen Zusammenhang: Urteil des Senats vom 18. Dezember 1992 - BVerwG 7 C 16.92 - BVerwGE 91, 334 [342]).
• BVerwG, 15.12.1987 - 9 C 285.86

  Ausgestaltung - Bedeutung - Entscheidungsverfahren - Bundesamt - Ausländerbehörde …

  Auszug aus BVerwG, 28.03.1996 - 7 C 36.95

  Wiederaufgreifensgründe im engeren und weiteren Sinne (vgl. BVerwGE 78, 332 [338] m.w.N.) sind insoweit weder dargelegt noch ersichtlich.
• BVerwG, 13.12.1962 - III C 75.59

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 28.03.1996 - 7 C 36.95

  Das ist durch Auslegung des Bescheides zu ermitteln (vgl. BVerwGE 15, 196 [200] ständ. Rechtspr.).
• BVerwG, 13.10.1994 - 7 C 15.94

  Aufhebung eines Investitionsvorrangbescheides

  Auszug aus BVerwG, 28.03.1996 - 7 C 36.95

  Nach der Rechtsprechung des Senats (Urteil vom 13. Oktober 1994 - BVerwG 7 C 15.94 - BVerwGE 97, 39 = Buchholz 113 § 4 InVorG Nr. 3) wird ein Investor durch einen Investitionsvorrangbescheid lediglich mittelbar tatsächlich begünstigt; er ist bedeutsam als Mittler der angestrebten Investitionen und trägt daher zur Erreichung des Ziels der gesetzlichen Regelung und der auf ihrer Grundlage ergehenden Bescheide bei, nämlich der Förderung des wirtschaftlichen Aufschwungs im Beitrittsgebiet.
• BVerwG, 23.10.1985 - 7 B 193.85

  Offensichtliche Unrichtigkeiten - Berichtigungsfähigkeit - Erlaß des …

  Auszug aus BVerwG, 28.03.1996 - 7 C 36.95

  Nach der Rechtsprechung des Senats (vgl. Beschluß vom 23. Oktober 1985 - BVerwG 7 B 193.85 - Buchholz Nr. 316 § 42 VwVfG Nr. 3) sind Unrichtigkeiten dann offenbar, wenn sich der Irrtum aus dem Zusammenhang des Verwaltungsakts oder den Vorgängen bei seiner Bekanntgabe ergibt.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.10.2020 - 8 A 241/17

  Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung zur Errichtung und zum …

  vgl. BVerwG, Urteil vom 28. März 1996 - 7 C 36.95 -, juris Rn. 11, und Beschluss vom 25. Februar 2016 - 1 WB 33.15 -, juris Rn. 35, jeweils m. w. N.; Sachs, in: Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 9. Aufl. 2018, § 51 Rn. 57 f., 62; Niesler, in: Brandt/Domgörgen, Handbuch Verwaltungsverfahren und Verwaltungsprozess, 4. Aufl. 2018, D II 3 i Rn. 84 ff.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 28. März 1996 - 7 C 36.95 -, juris Rn. 16, zu einem Abänderungsbescheid.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.10.2020 - 8 A 240/17
  vgl. BVerwG, Urteil vom 28. März 1996 - 7 C 36.95 -, juris Rn. 11, und Beschluss vom 25. Februar 2016 - 1 WB 33.15 -, juris Rn. 35, jeweils m. w. N.; Sachs, in: Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 9. Aufl. 2018, § 51 Rn. 57 f., 62; Niesler, in: Brandt/Domgörgen, Handbuch Verwaltungsverfahren und Verwaltungsprozess, 4. Aufl. 2018, D II 3 i Rn. 84 ff.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 28. März 1996 - 7 C 36.95 -, juris Rn. 16, zu einem Abänderungsbescheid.

• OVG Niedersachsen, 27.04.2017 - 9 LA 40/17

  Festsetzung einer zu niedrigen Abgabe im kommunalen Abgabenbescheid regelmäßig …

  Bereits die Bezeichnung "Änderungsbescheid" spricht dafür, dass die Behörde zumindest teilweise an den ursprünglichen Bescheiden festhalten will (vgl. BVerwG, Urteil v. 28.3.1996 - 7 C 36.95 - juris Rn. 16; Senatsbeschluss v. 21.12.2011 - 9 LA 107/11 -).

 
• VG Hamburg, 25.08.2022 - 19 E 3292/22

  Erfolgloser Eilantrag auf Zulassung zum Fachkurs M am Studienkolleg

  Das ist durch Auslegung des Bescheides zu ermitteln (BVerwG, Urt. v. 28.3.1996, 7 C 36/95, juris Rn. 11).

  Angesichts der Offenkundigkeit des Umstands, dass es dem Studienkolleg hier allein um die Korrektur der Anrede der Adressatin - und nicht etwa um die Auswechslung des Adressaten (vgl. hierzu BVerwG, Urt. v. 28.3.1996, 7 C 36/95, juris) ging, war vorliegend gleichwohl von einer bloßen wiederholenden Verfügung auszugehen.

• OVG Sachsen-Anhalt, 16.12.2004 - 3 L 403/01

  Zustellung des Widerspruchsbescheides und Wiederaufgreifen des Verfahrens

  Ob eine Behörde eine solche getroffen und damit einen sog. Zweitbescheid erlassen hat, ist durch eine am objektiven Sinn der Erklärung orientierte Auslegung des Bescheides zu ermitteln (vgl. BVerwG, Urt. v. 28.3.1996 - 7 C 36.95 -, Juris; Beschl. v. 23.6.2004 - 1 WB 12.04 -, Juris;… Sachs, in: Stelkens/Bonk/-Sachs, VwVfG, 6. Aufl. 2001, § 51 Rn. 58 jeweils m.w.N.).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 23.11.2017 - L 14 U 111/13

  Feststellung einer Berufskrankheit; Voraussetzungen für einen Rücknahmeanspruch; …

  Ob eine Behörde eine solche getroffen und damit einen sogenannten Zweitbescheid erlassen hat, ist durch eine am objektiven Sinn der Erklärung orientierte Auslegung des Bescheids zu ermitteln (vgl. Bundesverwaltungsgericht - BVerwG -, Urteil vom 28. März 1996 - 7 C 36/95 -, Juris).
• LSG Baden-Württemberg, 29.06.2011 - L 2 U 4059/10

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Zugunstenverfahren gem § 44 Abs 1SGB 10 …

  Ob eine Behörde eine solche getroffen und damit einen sogenannten Zweitbescheid erlassen hat, ist durch eine am objektiven Sinn der Erklärung orientierte Auslegung des Bescheids zu ermitteln (vgl. Bundesverwaltungsgericht - BVerwG -, Urteil vom 28. März 1996 - 7 C 36.95 -, veröffentlicht in Juris).
• BVerwG, 12.08.2014 - 1 WB 53.13

  Sonderurlaub unter Belassung der Geldbezüge und Sachbezüge bei bestandskräftigem …

  Das ist durch Auslegung des Bescheides zu ermitteln (stRspr des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. z.B. Urteil vom 28. März 1996 - BVerwG 7 C 36.95 - juris Rn. 11 = Buchholz 428.1 § 4 InVorG Nr. 6 S. 18 m.w.N.).
• VGH Bayern, 19.07.2021 - 11 C 21.1855

  Außerbetriebsetzung eines Fahrzeugs (Rückrufaktion für ein …

  Es kann offenbleiben, ob der Kläger mit seinen Einwänden gegen die verfügte Außerbetriebsetzung schon deshalb ausgeschlossen ist, weil der Bescheid vom 1. Dezember 2020 materiell bestandskräftig ist und die Beteiligten an die im Tenor dieses Verwaltungsakts getroffenen Regelungen gebunden sind (…vgl. Schwarz in Fehling/Kastner/Störmer, VwVfG, 5. Aufl. 2021, § 43 Rn. 24; zur Abgrenzung Zweitbescheid und wiederholende Verfügung vgl. BVerwG, U.v. 28.3.1996 - 7 C 36.95 - Buchholz 428.1 § 4 InVorG Nr. 6 = juris Rn. 11 m.w.N.).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 05.02.2018 - L 14 U 283/17
  Ob eine Behörde eine solche getroffen und damit einen sogenannten Zweitbescheid erlassen hat, ist durch eine am objektiven Sinn der Erklärung orientierte Auslegung des Bescheids zu ermitteln (vgl. Bundesverwaltungsgericht - BVerwG -, Urteil vom 28. März 1996 - 7 C 36/95 -, Juris).
• VG Stuttgart, 22.10.2012 - 12 K 2558/12

  Zur Offenkundigkeit eines Rechenfehlers bei der Festsetzung einer …
• OVG Thüringen, 01.04.1999 - 2 EO 178/96

  Erteilung der zahnärztlichen Approbation
• VGH Bayern, 04.04.2023 - 22 ZB 22.1881

  Erfolglose Klage einer Standortgemeinde gegen eine immissionsschutzrechtliche …
• VG Gera, 06.12.2001 - 3 K 245/01

  Auslegung des Klageantrages wegen einer offensichtlich unrichtigen …
• VG Schleswig, 12.05.2017 - 12 A 2/17

  Anerkennung ruhegehaltfähiger Dienstzeiten
• LSG Niedersachsen-Bremen, 23.02.2017 - L 14 U 123/15
• OVG Nordrhein-Westfalen, 04.12.2001 - 11 A 3003/01
• VGH Bayern, 16.02.2022 - 8 CS 21.2294

  Notwendigkeit eines vollstreckbaren Grundverwaltungsakts bei Androhung eines …
• BVerwG, 01.08.2001 - 7 B 55.01

  Rückübertragung eines Grundstücks wegen unredlichen Erwerbs nach dem …
• VG Frankfurt/Oder, 18.04.2018 - 5 K 680/12

  Ordnungsgemäße Erhebung von Müllgebühren; wiederholende Verfügung
• VG Berlin, 27.08.1996 - 25 A 192.95

  Vollziehbarkeit eines Investitionsvorrangbescheids ; Veräußerung eines …
• VG Meiningen, 05.02.2003 - 8 E 155/01

  Ausbaubeiträge; Wasserversorgungsbeitrag; Ablösung des Beitrages; Stadtteil
• VG Meiningen, 04.02.2003 - 8 E 383/01

  Ausbaubeiträge; Wasserversorgungsbeitrag; Berichtigung eines Bescheides; …